| |
|
|
| Registros recuperados : 8 | |
| 1. |  | BRIGHENTI, A. F.; ALLEBRANDT, R.; MUNHOZ, B.; MATOS, D. P.; REGINA, M. A.; SILVA, A. L. Qualification of 'Bordô' grape clones in Vale do Rio do Peixe, in the state of Santa Catarina, Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 53, n. 7, p. 800-808, 2018.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| 2. | | BRIGHENTI, A. F.; BRIGHENTI, E.; MALINOVSKI, L. I.; VANDERLINDE, G.; SIMON, S.; MUNHOZ, B.; SILVA, A. L.; PORRO, D.; STEFANINI, M. VITICULTURAL PERFORMANCE OF ITALIAN INDIGENOUS VARIETIES IN HIGH ALTITUDE REGIONS OF SOUTHERN BRAZIL. In: WORLD CONGRESS OF VINE & WINE, 37., 2014, Mendoza, Argentina. Abstracts... Mendoza: OIV, 2014. p. 378 (Resumos de poster)| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 3. | | BRIGHENTI, A. F.; MUNHOZ, B.; WURZ, D. A.; PASA, M. S.; PINTO, F. A. M. F.; ARAÚJO FILHO, J. V.; SILVA, A. L. Techniques to modify cluster architecture and their effect on the viticultural performance of the Sauvignon Blanc cultivar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 55, n. , p. e01900, 2020.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 4. | | FRANK, G.; SIMON, S.; BRIGHENTI, A. F.; VANDERLINDE, G.; MUNHOZ, B.; BRIGHENTI, E.; SILVA, A. L. Desempenho agronômico da variedade Cabernet Sauvignon (Vitis vinifera) em duas regiões de altitude elevada de Santa Catarina. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE FRUTICULTURA DE CLIMA TEMPERADO, 13., 2013, Fraiburgo, SC. Anais... Caçador, SC: Epagri, 2013. p. 87| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 5. | | MALOHLAVA, I. T. C.; SIMON, S.; VANDERLINDE, G.; BRIGHENTI, A. F.; MALINOVSKI, L. I.; MUNHOZ, B.; BRIGHENTI, E.; SILVA, A. L. Ecophysiology of ?Cabernet Sauvignon? and ?Merlot? grown at different altitudes in Santa Catarina State, Brazil. Acta Horticulturae, Bélgica, n. 1188, p. 197-204, 2017.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 6. | | MUNHOZ, B.; BRIGHENTI, A. F.; SIMON, S.; VANDERLINDE, G.; BRIGHENTI, E.; PORRO, D.; STEFANINI, M.; SILVA, A. L. Caracterização Vitícola das Variedades Prosecco, Riesling Renano, Verdicchio e Vermentino (Vitis vinifera L.) no Sul do Brasil. In: CONGRESO LATINO AMERICANO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 14., 2013, Tarija, Bolivia. Anais... Tarija, Bolivia: Asociación Nacional de Enólogos de Bolivia, 2013.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 7. | | MUNHOZ, B.; WELTER, J. F.; PESCADOR, R.; BRIGHENTI, A. F.; SILVA, A. L. Fertilidade e análise de reservas em gemas das videiras 'Greco di Tufo', 'Coda di Volpe' e 'Viognier' cultivadas em São Joaquim, Santa Catarina. Agropecuária Catarinense, Florianópolis, v. 29, n. 1, p. 68-72, 2016.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 8. | | SIMON, S.; MALOHLAVA, I.; MALINOVSKI, L. I.; VANDERLINDE, G.; MUNHOZ, B.; BRIGHENTI, E.; BRIGHENTI, A. F.; SILVA, A. L. Ecophysiology of Cabernet Sauvignon and Merlot grown at different altitudes in Santa Catarina State, Brazil. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM OF GRAPEVINE PHISIOLOGY AND BIOTECHNOLOGY, 10., 2016, Verona - Itália. Abstracts... Verona: Università di Verona, 2016. p. 176-177.| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| Registros recuperados : 8 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Chapecó; Epagri-Sede; Epagri-Videira. |
|
Data corrente: |
30/03/2015 |
|
Data da última atualização: |
13/07/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
MAZUCHOWSKI, J. Z.;; RECH, T. D.;; TORESAN, L. |
|
Título: |
Bracatinga, Mimosa scabrella Bentham: cultivo, manejo e usos da espécie. |
|
Edição: |
1. Ed. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Florianópolis: Epagri, 2014. |
|
Páginas: |
365 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A Mimosa scabrella Bentham, popularmente bracatinga, pertence à família Leguminosae e subfamília Mimosoideae. É uma árvore perenifólia pioneira característica e exclusiva da vegetação secundária da Floresta Ombrófila Mista (floresta com araucária), nas formações montana e alto-montana. É tradicionalmente manejada em agrupamentos puros conhecidos como bracatingais. Nos bracatingais, mais de 80% dos indivíduos arbóreos são bracatingas entre o 1º e o 16º ano, enquanto em florestas secundárias a participação da bracatinga não ultrapassa 18%. Pode apresentar altura superior a 20m e diâmetro a altura do peito (DAP) maior que 40cm. Entretanto, normalmente as maiores árvores em maciços apresentam tronco reto, DAP de 20 a 30cm e altura média de 15m. Em plantas isoladas, o tronco é curto e ramificado, podendo atingir 70cm de DAP. A copa é arredondada e seu diâmetro, assim como a forma do tronco, varia de acordo com a localização da árvore: em povoamentos, o diâmetro da copa é, em média, de 1,5 m e, em árvores isoladas, pode atingir 10 m.
A bracatinga é uma espécie pouco exigente em solo. A associação simbiótica com bactérias diazotróficas e fungos micorrízicos lhe permite incorporar nitrogênio e acessar outros nutrientes em condições de pouca disponibilidade. Essas características e seu comportamento pioneiro fazem da espécie uma importante ferramenta na recuperação de solos, inclusive em áreas que receberam rejeitos de mineração.
Também é ecológica e economicamente importante sua abundante floração, que ocorre ainda no final do inverno, quando a disponibilidade de alimentos para as abelhas é escassa. Quanto a produção de mel, a bracatinga apresenta importante contribuição à apicultura, não apenas por suas flores, mas a ocorrência da cochonilha da bracatinga e sua excreção açucarada garantem, não apenas alimentação para as abelhas nos períodos de escassez de flores, como também a produção de melato, um mel escuro, não floral, de excelente valor no mercado europeu, especialmente na Alemanha.
O potencial madeireiro da bracatinga é reconhecido desde a introdução das ferrovias no sul do Brasil. A espécie foi escolha da região de Curitiba para fazer frente à demanda de lenha, já na década de 1900. Também no município de Biguaçu a opção dos agricultores foi pela bracatinga, diante do esgotamento da mata nativa, para o fornecimento de lenha utilizada desde década de 1940 até hoje, especialmente na produção de farinha de mandioca e de carvão. Em ambos os casos os agricultores desenvolveram sistemas apropriados às suas necessidades para produção de alimentos (feijão, milho e/ou mandioca), lenha, madeira e recomposição da fertilidade do solo, em tempos onde o acesso a fertilizantes não existia. Esses sistemas ainda persistem em muitas propriedades onde o transporte é limitado e o acesso a crédito incompatível com a condição ou cultura dos agricultores. No caso de Biguaçu, a organização e legalização da produção e dos agricultores permitiram o acesso e o reconhecimento dos consumidores com remuneração diferenciada. Porém, em quase todos os municípios das regiões de encostas da serra e noroeste de Santa Catarina, assim como no Centro-Sul paranaense e na região metropolitana de Curitiba, os bracatingais representam importante fonte de renda e madeira em muitas das pequenas e médias propriedades rurais.
Apesar de tradicionalmente associada à produção de lenha, carvão e escoras para a construção civil, a madeira da bracatinga se presta para fins nobres, sendo utilizada, no estado de São Paulo, na produção assoalho e parquet, sendo exportada para Estados Unidos e Europa, com a denominação de amêndola. Entretanto, a madeira se presta também para produção de celulose e papel, de tábuas e móveis.
Entretanto, a produtividade média atual dos bracatingais, num ciclo de 7 anos, é relativamente baixa, variando entre 150 e 200m³ ha de lenha. Entre as causas da produtividade não ser maior, se destaca a ausência de melhoramento genético para disponibilizar sementes qualificadas para a produção de madeira de uso industrial e por tipo de sítios de produção, pois a bracatinga possui diversidade genética superior a outras espécies tropicais, oferecendo assim excelente perspectiva de incrementos. Ainda, a lógica do ?não usar? como forma de preservar tem levado mais à erosão genética, onde os melhores indivíduos são abatidos, e a substituição do nativo pelo exótico do que a preservação proposta. Indivíduos localizados em pontos de fácil acesso e com elevado produção de sementes tem sido a base para produção de mudas, em detrimento da seleção de indivíduos e estabelecimento de populações superiores para fins de produção de material lenhoso, seja para garantir a manutenção de diversidade e da ecologia da espécie.
Ainda, as dificuldades legais e a falta de clareza dos órgãos ambientais na aplicação destas leis têm contribuído muito ao abandono e substituição da espécie. A falta de conhecimento da biologia da espécie e do emaranhado legal por parte de agentes dos serviços de ATER e dos serviços de fiscalização ambiental tem levado a crença generalizada que, sendo nativo não podem cortar. Entretanto, a própria lei da Mata Atlântica prevê o plantio de espécies florestais nativas (Lei 11.428, Art.10) e o Decreto 6.660/2008 regulamenta esse artigo determinando que esse plantio independe de autorização (Decreto 6.660/2008, Art. 12). o Decreto 6.660/2008 regulamenta esse artigo determinando que esse plantio independe de autorização (Decreto 6.660/2008, Art. 12). Para poder realizar o corte ou a exploração de espécies nativas plantadas, o agricultor deve realizar o cadastro do plantio no órgão ambiental em até 60 dias após sua realização. Para tanto, é necessário que os órgãos ambientais competentes criem e mantenham seus respectivos cadastros. A demora dos órgãos ambientais em criar esse cadastro em nível estadual ou municipal impede que os agricultores colham legalmente os bracatingais que cultivam e retirando deles renda e eventualmente os colocando na marginalidade.
O reconhecimento de bracatingal como cultivo pelo Código Ambiental Catarinense (Lei 14.675/2009) é um avanço. Entretanto, a falta de regulamentação desta lei, assim como a atuação tímida na implementação das possibilidades legais já existentes no Paraná, especialmente da Resolução Conjunta Ibama/Sema/IAP 01/2007, não tem produzido o que espera delas, ou seja, acesso ao agricultor a um recurso produzido por seu trabalho e sociedade de usufrir dos benefícios ambientais desse trabalho. MenosA Mimosa scabrella Bentham, popularmente bracatinga, pertence à família Leguminosae e subfamília Mimosoideae. É uma árvore perenifólia pioneira característica e exclusiva da vegetação secundária da Floresta Ombrófila Mista (floresta com araucária), nas formações montana e alto-montana. É tradicionalmente manejada em agrupamentos puros conhecidos como bracatingais. Nos bracatingais, mais de 80% dos indivíduos arbóreos são bracatingas entre o 1º e o 16º ano, enquanto em florestas secundárias a participação da bracatinga não ultrapassa 18%. Pode apresentar altura superior a 20m e diâmetro a altura do peito (DAP) maior que 40cm. Entretanto, normalmente as maiores árvores em maciços apresentam tronco reto, DAP de 20 a 30cm e altura média de 15m. Em plantas isoladas, o tronco é curto e ramificado, podendo atingir 70cm de DAP. A copa é arredondada e seu diâmetro, assim como a forma do tronco, varia de acordo com a localização da árvore: em povoamentos, o diâmetro da copa é, em média, de 1,5 m e, em árvores isoladas, pode atingir 10 m.
A bracatinga é uma espécie pouco exigente em solo. A associação simbiótica com bactérias diazotróficas e fungos micorrízicos lhe permite incorporar nitrogênio e acessar outros nutrientes em condições de pouca disponibilidade. Essas características e seu comportamento pioneiro fazem da espécie uma importante ferramenta na recuperação de solos, inclusive em áreas que receberam rejeitos de mineração.
Também é ecológica e economicamente importante sua a... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
fitossanidade; Fitossanidade;; legislação ambiental; Legislação ambiental;; madeira; Madeira;; manejo florestal; Manejo florestal;; Recuperação ambiental; Recuperação ambiental;; socioeconomia. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 07541nam a2200289 a 4500
001 1124134
005 2015-07-13
008 2014 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aMAZUCHOWSKI, J. Z.;
245 $aBracatinga, Mimosa scabrella Bentham$bcultivo, manejo e usos da espécie.
250 $a1. Ed.
260 $aFlorianópolis: Epagri$c2014
300 $a365 p.
520 $aA Mimosa scabrella Bentham, popularmente bracatinga, pertence à família Leguminosae e subfamília Mimosoideae. É uma árvore perenifólia pioneira característica e exclusiva da vegetação secundária da Floresta Ombrófila Mista (floresta com araucária), nas formações montana e alto-montana. É tradicionalmente manejada em agrupamentos puros conhecidos como bracatingais. Nos bracatingais, mais de 80% dos indivíduos arbóreos são bracatingas entre o 1º e o 16º ano, enquanto em florestas secundárias a participação da bracatinga não ultrapassa 18%. Pode apresentar altura superior a 20m e diâmetro a altura do peito (DAP) maior que 40cm. Entretanto, normalmente as maiores árvores em maciços apresentam tronco reto, DAP de 20 a 30cm e altura média de 15m. Em plantas isoladas, o tronco é curto e ramificado, podendo atingir 70cm de DAP. A copa é arredondada e seu diâmetro, assim como a forma do tronco, varia de acordo com a localização da árvore: em povoamentos, o diâmetro da copa é, em média, de 1,5 m e, em árvores isoladas, pode atingir 10 m. A bracatinga é uma espécie pouco exigente em solo. A associação simbiótica com bactérias diazotróficas e fungos micorrízicos lhe permite incorporar nitrogênio e acessar outros nutrientes em condições de pouca disponibilidade. Essas características e seu comportamento pioneiro fazem da espécie uma importante ferramenta na recuperação de solos, inclusive em áreas que receberam rejeitos de mineração. Também é ecológica e economicamente importante sua abundante floração, que ocorre ainda no final do inverno, quando a disponibilidade de alimentos para as abelhas é escassa. Quanto a produção de mel, a bracatinga apresenta importante contribuição à apicultura, não apenas por suas flores, mas a ocorrência da cochonilha da bracatinga e sua excreção açucarada garantem, não apenas alimentação para as abelhas nos períodos de escassez de flores, como também a produção de melato, um mel escuro, não floral, de excelente valor no mercado europeu, especialmente na Alemanha. O potencial madeireiro da bracatinga é reconhecido desde a introdução das ferrovias no sul do Brasil. A espécie foi escolha da região de Curitiba para fazer frente à demanda de lenha, já na década de 1900. Também no município de Biguaçu a opção dos agricultores foi pela bracatinga, diante do esgotamento da mata nativa, para o fornecimento de lenha utilizada desde década de 1940 até hoje, especialmente na produção de farinha de mandioca e de carvão. Em ambos os casos os agricultores desenvolveram sistemas apropriados às suas necessidades para produção de alimentos (feijão, milho e/ou mandioca), lenha, madeira e recomposição da fertilidade do solo, em tempos onde o acesso a fertilizantes não existia. Esses sistemas ainda persistem em muitas propriedades onde o transporte é limitado e o acesso a crédito incompatível com a condição ou cultura dos agricultores. No caso de Biguaçu, a organização e legalização da produção e dos agricultores permitiram o acesso e o reconhecimento dos consumidores com remuneração diferenciada. Porém, em quase todos os municípios das regiões de encostas da serra e noroeste de Santa Catarina, assim como no Centro-Sul paranaense e na região metropolitana de Curitiba, os bracatingais representam importante fonte de renda e madeira em muitas das pequenas e médias propriedades rurais. Apesar de tradicionalmente associada à produção de lenha, carvão e escoras para a construção civil, a madeira da bracatinga se presta para fins nobres, sendo utilizada, no estado de São Paulo, na produção assoalho e parquet, sendo exportada para Estados Unidos e Europa, com a denominação de amêndola. Entretanto, a madeira se presta também para produção de celulose e papel, de tábuas e móveis. Entretanto, a produtividade média atual dos bracatingais, num ciclo de 7 anos, é relativamente baixa, variando entre 150 e 200m³ ha de lenha. Entre as causas da produtividade não ser maior, se destaca a ausência de melhoramento genético para disponibilizar sementes qualificadas para a produção de madeira de uso industrial e por tipo de sítios de produção, pois a bracatinga possui diversidade genética superior a outras espécies tropicais, oferecendo assim excelente perspectiva de incrementos. Ainda, a lógica do ?não usar? como forma de preservar tem levado mais à erosão genética, onde os melhores indivíduos são abatidos, e a substituição do nativo pelo exótico do que a preservação proposta. Indivíduos localizados em pontos de fácil acesso e com elevado produção de sementes tem sido a base para produção de mudas, em detrimento da seleção de indivíduos e estabelecimento de populações superiores para fins de produção de material lenhoso, seja para garantir a manutenção de diversidade e da ecologia da espécie. Ainda, as dificuldades legais e a falta de clareza dos órgãos ambientais na aplicação destas leis têm contribuído muito ao abandono e substituição da espécie. A falta de conhecimento da biologia da espécie e do emaranhado legal por parte de agentes dos serviços de ATER e dos serviços de fiscalização ambiental tem levado a crença generalizada que, sendo nativo não podem cortar. Entretanto, a própria lei da Mata Atlântica prevê o plantio de espécies florestais nativas (Lei 11.428, Art.10) e o Decreto 6.660/2008 regulamenta esse artigo determinando que esse plantio independe de autorização (Decreto 6.660/2008, Art. 12). o Decreto 6.660/2008 regulamenta esse artigo determinando que esse plantio independe de autorização (Decreto 6.660/2008, Art. 12). Para poder realizar o corte ou a exploração de espécies nativas plantadas, o agricultor deve realizar o cadastro do plantio no órgão ambiental em até 60 dias após sua realização. Para tanto, é necessário que os órgãos ambientais competentes criem e mantenham seus respectivos cadastros. A demora dos órgãos ambientais em criar esse cadastro em nível estadual ou municipal impede que os agricultores colham legalmente os bracatingais que cultivam e retirando deles renda e eventualmente os colocando na marginalidade. O reconhecimento de bracatingal como cultivo pelo Código Ambiental Catarinense (Lei 14.675/2009) é um avanço. Entretanto, a falta de regulamentação desta lei, assim como a atuação tímida na implementação das possibilidades legais já existentes no Paraná, especialmente da Resolução Conjunta Ibama/Sema/IAP 01/2007, não tem produzido o que espera delas, ou seja, acesso ao agricultor a um recurso produzido por seu trabalho e sociedade de usufrir dos benefícios ambientais desse trabalho.
653 $afitossanidade
653 $aFitossanidade;
653 $alegislação ambiental
653 $aLegislação ambiental;
653 $amadeira
653 $aMadeira;
653 $amanejo florestal
653 $aManejo florestal;
653 $aRecuperação ambiental
653 $aRecuperação ambiental;
653 $asocioeconomia
700 1 $aRECH, T. D.;
700 1 $aTORESAN, L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Chapecó (Epagri-Chapecó) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
